12:40

Недавно прошла вторую часть. Не думала что мне она понравиться больше чем первая. Играла женским персонажем и завела роман с Андерсом. Под конец он мне и сам понравился. Очаровательный кот террарист.
Очень хочется почитать фанфики про него и Хоук. Хоук должна быть девушкой. Фанфик должен быть интересным и не включать в себя один секс.

Да и еще один вопросик. Если по канону Хоук маг, а Андерс и так и так взорвет церковь, то останется ли Андерс жив. В бщем какова судьба Андерса по официальной версии? Заранее спасибо всем.

@темы: Anders, Вопрос, Dragon Age 2, Информация

Комментарии
02.05.2012 в 19:05

Это вообще неприлично оставаться живым, когда ты никому не нужен.
Фиона.
А, эта из книжек, да. Бытует даже мнение, что она Аликова мама, хотя я котегорически с этим не согласна.
02.05.2012 в 19:14

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
Ясно, посыл непонятен. Хорошо, скажу еще раз, авось, кто и поймет. Зря я подчеркивала словосочетание "навязанное мнение"? Или мне все, что касается магов, надо было забирать в кавычки?
Попробую ещё раз объяснить. Это вы увидели ситуацию именно так. Привожу пример. Есть Эвелина. Её не все даже помнят, это одержимая, которую мы убиваем по поручению Мередит. Можно просто посмотреть - а очередная одержимая, а можно выслушать её историю. И тогда станет понятно, что это женщина в начале, при побеге из Ферелдена, спасала детей сирот. Она сама будучи в опасности спасала не только свою шкуру, но и чужих детей, на которых ей могло бы быть наплевать. Она собирала милостыню в клоаке, чтобы прокормить этих детей, хотя сама каждую секунду находилась в опасности, ведь она всего лишь беглый маг. В конц концов, когда она поняла, что не может защитить детей она сама отправилась в круг. Не смотря на те слухи, которые ходили про казематы она решила пожертвовать своей свободой только ради того, чтобы спасти детей. А что было дальше? Её заперли, а детей оставили подыхать на улице, и ей просто не оставили выбора. Вот её история одержимости. Про неё можно сказать, всего лишь ещё один маг с демоном за душой, а можно посмотреть, что именно привело к появлению этого демона за душой. Именно это в игре и показали - причину и последствия, а не просто какого-то одержимого мага. И можно задаться вопросом, кто тут хуже. Она, которая всего лишь пыталась защитить тех, на кого всем наплевать, или система, которая довела её до того, что с ней стало. Для меня ответ очевиден. Поэтому я не вижу "все маги зло", но, если не слушать их истории, то вполне можно и так подумать, допускаю этот момент.
02.05.2012 в 19:15

По итогам прохождения обеих игр у меня создалось впечатление, что магия - это конечно не зло и не проклятье, но нечто вроде предрасположенности к безумию, причем опасному. И триггером могут стать стресс, страх, любые негативные эмоции. Поэтому магов надо от этого всего оберегать и создавать для них тепличные условия в рамках Кругов. Та же обстановка, что сложилась в Казематах, и обычного человека могла толкнуть на противоправное, чего уж говорить о магах с их нестабильной психикой.
02.05.2012 в 19:27

И мой наезд на разработчиков в итоге не понят, несмотря на прямое высказывание, подчеркнутое высказывание, и даже процитированное высказывание. Здорово. Давно такого не случалось. :facepalm3:
Я тут упираю на то, что присутствует некий косвенный прессинг, стремление выставить магов (во 2 части, еще раз оговорюсь) в наихудшем свете. У кого-то это (как у меня) дает прямо противоположный эффект, а у кого-то (такие тоже есть, я знаю) - именно подразумеваемый.
И лично я, выражаясь языком детсада, не считаю магов плохими. Если кто-то вдруг подумал.
Все? Полюбовались на "магосрач" и разошлись довольные? У меня еще 3 текста на перевод, так что я все равно выпадаю. :axe:
02.05.2012 в 19:46

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
Немного не от мира сего..., ну, я очень рада, что вы не считаете магов плохими. И я как раз объяснила, почему не считаю, что разработчики показывали магов злом. Они показали сложную ситуацию, которая может даже самого хорошего человека толкнуть на крайние меры, думаю, это и было их целью. И они показали кто создает эту сложную ситуацию для магов.
02.05.2012 в 19:52

Прежде чем подумать, подумай.
Нехилый такой оффтопчик)))
:D
02.05.2012 в 19:52

Diamonds are a girl's best friend
Немного не от мира сего..., Я тут упираю на то, что присутствует некий косвенный прессинг, стремление выставить магов (во 2 части, еще раз оговорюсь) в наихудшем свете. У кого-то это (как у меня) дает прямо противоположный эффект, а у кого-то (такие тоже есть, я знаю) - именно подразумеваемый.
Я вас уверяю этот прессинг существует лишь для тех, кто хочет его видеть. Равно как и обратный, насчет "храмовники-козлы", в котором ДА2 тоже обвиняют неоднократно. В принципе в игре достаточно и "хороших" и "плохих" людей с обеих сторон, как обычно и бывает. Но почему-то очень многие видят только "толпы одержимых и магов крови на каждом углу", не обращая внимания на остальное, и упуская тем самым полную картину.
Другое дело, что от количества "хороших" и "плохих" магов или храмовников все равно ничего не зависит, потому что заправляет всем церковь.
02.05.2012 в 21:21

sweet poison
Так что если будете проходить заново и мутить с Фенрисом, тут я кое что посоветовать смогу))

С гетеросексуальным романом и на русском языке я бы тоже почитала))) Буду благодарна за ссылочки)))
02.05.2012 в 22:42

Прежде чем подумать, подумай.
Арис, оффтоп
10.05.2012 в 11:38

Есть только свет и тьма. Те, кто еще не выбрал сторону, тоже служат тьме.
с точки зрения, допустим, человека, проходящего игру впервые (неважно, был опыт с первой частью или нет) все выглядит именно так, как я описала: все маги - ЗЛО!!!
Частично согласны. Обе части за мага (первая за Амелл), магии крови не касаемся, бесполезная для нас дисциплина, но уже к третьему акту открыто хотелось как минимум Круг разнести на кусочки аки рассадник заразы. :upset:
Притом, вообще к магам безразличны - сторонница Храмовников, но в разумных строгих пределах (без поголовного Усмирения, но с наказаниями). В первой части даже того Йована несколько жаль было, хотелось смягчить его участь, во второй же куда не брось взгляд, маг в лучшем случае странноватый (Фейнриэль, мечущийся от всех, готовый то сражаться, то умереть, Мерриль, Андерс, сынок де Копьи, пусть и от него проблем меньше остальных, разве что Бетани и Меретари - но с сестрой мало общения выходит при игре за воина). Оплот света Орсино - крайне понравившийся до первого полного прохождения - оказывается лицемером, все же остальные маги то и дело даже свою сестру-магессу пытаются надуть. И не исправляются, когда им дают шанс.
Впечатление "изнутри" шкуры мага совсем негативное, резкий контраст с поступками Хоук выходит. (Говорим за свою)
Если в первой части старались конфликт сгладить по возможности, помогать и тем, и тем, то тут нет абсолютно желания как-то содействовать магам.
Разговор о том, хороши или плохи храмовники - это отдельное, но маги во второй части кажутся несколько неприятными. Но это сугубо личное мнение.