...Она умело превращала его жизнь в Ад...
Хочу спустя столько времени узнать, чью сторону в основном выбирает народ в конце DA2. Как много тех, кто на стороне храмовников?

За одно определю конец своей истории ^_^

Спасибо))



P.S. Дополню. Допустим Хоук узнает, что это Орсино помогал с книгами некроманту, убившему Лиандру, чья сторона предпочтительней?

Голосование с многовариантным выбором.

Вопрос: Чья сторона?
1. Храмовники 
77  (14.84%)
2. Маги 
263  (50.67%)
3. (Вариант с Орсино) Храмовники 
57  (10.98%)
4. (Вариант с Орсино) Маги 
122  (23.51%)
Всего:   519
Всего проголосовало: 354

@темы: Вопрос, Обсуждения

Комментарии
26.08.2013 в 14:12

Убеждённый прохрамовник, Хавк — воен-прохрамовник, в конце игры встаю на защиту магов.
Я очень люблю Мередит и считаю её политику абсолютно адекватной в общем своём ключе, но не могу смотреть на то, как из-за одного ударенного на голову молодца железные волки режут поднятых с постелей людей в тряпках. И это после того, как Орсино согласился на общий обыск и немедленные дисциплинарные меры по отношению ко всем подозреваемым в магии крови.
26.08.2013 в 14:15

Большинство встанет не на сторону магов, без вариантов) И я тоже голоснул за них. Но вообще имхо в той ситуации неправы были все. И двоих основных виновников вырубили в любом случае (ни для кого это уже не спойлер, вроде) и я доволен.
26.08.2013 в 14:19

Там, где начинается любовь, кончаются Свет и Тьма...©
а как ответить, если я прошла игру 11 раз и выбирала стороны примерно поровну?))))
26.08.2013 в 14:21

...Она умело превращала его жизнь в Ад...
Salvjor, полагаю, представив, что вы - Хоук))) В той ситуации, лично вам кто ближе?
26.08.2013 в 14:23

Всегда на сторону магов.
Пару раз для интереса выбрала другой вариант и меня все время перекашивало от отвращения к происходящему. Если я не ошибаюсь, даже Гейдер говорил, что становление на сторону храмовников, это геноцид.
26.08.2013 в 14:25

I do it all because I'm evil (c) Voltaire Кобель, но сучковатый! (с) А.Д.
Лично для меня - храмовники. Даже мои промагические маги-Хоуки вставали исключительно на сторону храмовников. Не могу простить Орсино. Вот просто не могу.
Но большинство встанет на сторону магов, уже сто раз спрашивали это)) Так что если вы хотите решать по мнению большинства - берите магов.)
26.08.2013 в 14:27

АПД:
Если вариант с Орсино — всё равно маги.
С ним отдельно разберёмся, если выживет.
26.08.2013 в 14:28

старое доброе зло
Исключительно маги, за все прохождения. Пару раз начинала специально чтобы выбрать храмовников, но все равно скатывалась к магам.
26.08.2013 в 14:29

Кстати, Орсино точно знал, что Квентин собирался делать? Все-все, до последней детали и списка будущих жертв?
26.08.2013 в 14:34

Сказанное может быть услышано
Как бы я ни считала, что магам таки нужна подстраховка в лице храмовников, но именно по событиям DA2 я предпочту встать на сторону магов. Ибо дожали. Какое к лешим сопротивление демонам, когда демоны это отнюдь не самое страшное в их жизни?
26.08.2013 в 14:35

...Она умело превращала его жизнь в Ад...
Lotanarie light, думаю, они там только философский спор в переписке вели. Дело в самом\ой Хоук. Ведь получается, Первый чародей поддерживал отступника-некроманта, даже не сколько идейно, сколько давал литературу, которую, он не мог не знать, тот использовал. И вряд ли Орсино не знал, что в городе исчезают люди из-за мага, этим даже храмовники занимались. Это все равно что дать пистолет подозреваемому в преступлении.
26.08.2013 в 14:48

Someone dance to remember, someone dance to forget
Выбор стороны зависит от конкретного/конкретной Хоук. У меня была Хоук, которая всю дорогу магам помогала, в конце убила Андерса и пошла всё равно помогать магам (ибо нефиг из-за одного идиота всем погибать).
Второй Хоук всю дорогу держал нейтралитет с уклоном в прохрамовничество, в конце же выбрал сторону храмовников и на магов пошел с Андерсом под мышкой, ибо соперничество позволяло.

Я лично считаю, что в той ситуации "оба хороши", и маги, и храмовники. Я понимаю, что многие сочувствуют магам типа они слабые, угнетённые и беззащитные, но это всё дьявольское влияние Андерса, имхо :) Потому что магия крови, как и одержимость превращают одного человека в настоящую машину для убийства, которую крайне тяжело остановить. Правда странно, что маги при этом не являются всеобщими любимчиками? Они живы только потому, что есть ещё кунари да порождения тьмы. Иначе просто вырезали бы в колыбели всех, кого найдут. И никто бы ничего не говорил про "справедливость" и "угнетение".
В целом я лично на стороне храмовников в конкретном городе Киркволле. Потому что Орсино слабовольный нецензурное, он не способен контролировать своих подопечных и защищать их толком тоже не может. Он подвёл свой Круг, а сколько там реально было магов крови - неизвестно. Магов мне жаль, но город и храмовников жаль ещё больше. У магов были все рычаги для того, чтобы остановить распространение заразы. Не сделали? Знали, что в результате бывает? Не стоит и удивляться последствиям.
26.08.2013 в 14:52

Первый чародей поддерживал отступника-некроманта, даже не сколько идейно, сколько давал литературу, которую, он не мог не знать, тот использовал. И вряд ли Орсино не знал, что в городе исчезают люди из-за мага, этим даже храмовники занимались. Это все равно что дать пистолет подозреваемому в преступлении.
Его поступок кажется, как минимум странным. Мне еще кажется, что Орсино могла быть интересна эта область магии и он, снабжая нужными книжками нужного мага, проводит исследования чужими руками, потому что сам бы не смог носится по городу за жертвами, а потом резать их в подвале Круга.
Еще странно, как Квентин умудрился так долго скрываться в Киркволле от храмовников, при том, что он отступник и его активно искали.
26.08.2013 в 14:52

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Леандра-Стюардесса прямо как живая. :facepalm:
26.08.2013 в 15:00

…Жизнь слишком важна, чтобы рассуждать о ней серьёзно. © Оскар Уайльд
Salvjor, да, хороший у вас вопрос хД та же ерунда ))

Чаще всего я играла магом (нравятся мне эти все размахивания боевой палкой х3) и поэтому собственно и выбирала магов, это было как-то более логично со стороны Хоука-мага. И в голосовалке я тоже ткнула магов именно по этой причине. Однако, храмовничья сторона лично мне больше импонирует. Если отвлечься от бессмысленной резни и переплавки древних магических штук на мечи и последующей одержимости этими магическими штуками хД Сама идея круга, на мой взгляд, не так плоха, просто воплощение слегка хромает.
26.08.2013 в 15:14

...Она умело превращала его жизнь в Ад...
Я вроде как пытаюсь определить, оставить конец истории открытым или перетащить Хоук-мага на сторону храмовников, для большего читательского шока. И какой шанс с это сделать.
Lotanarie light, Еще странно, как Квентин умудрился так долго скрываться в Киркволле от храмовников, при том, что он отступник и его активно искали.
Чему удивляться, если бы они могли хоть кого-то найти, Мередит не привлекала Хоук к поискам, разве что это был такой психологический прием.
souris, Иначе просто вырезали бы в колыбели всех, кого найдут. И никто бы ничего не говорил про "справедливость" и "угнетение".
А учитывая наличие Тевинтерского Магистрата, косситам осталось бы только подобрать все, что осталось от Тедаса)))
26.08.2013 в 15:19

Было бы время - поржал с магосрача
26.08.2013 в 15:28

стоя на краю Кришны...
Хоть я и люблю магов (и играю обычно магом), но все-таки выбираю храмовников. К этому меня подтолкнул Андерс. КТО ПРОСИЛ ЕГО ВЗРЫВАТЬ ЦЕРКОВЬ?!?! А я еще, наивная дурилка, надеялась, что в Пробуждении можно сделать так, чтобы в него Справедливость не вселялся...
Да, политика Мередит достаточно жесткая, однако под предворительтсвом Орсино Круг выглядит жалко. Это не тот Круг, который бы я хотела спасать. Вот в ДАО да, я спасала Круг самоотверженно. А здесь... Да чтоб он сгорел1
26.08.2013 в 15:38

It seems impossible. It's not impossible.
Вот дали бы пришибить одновременно одним булыжником и Андерса, и Мередит, и Орсино. :evil: И самому/ой возглавить все три фракции. И править ими вечно. *зловещий смех* Вот это была бы свобода выбора. А так - фу, фальшивка.
За магов, в обоих случаях. Зачем вырезать всех, если виноват только главный чародей.
26.08.2013 в 15:57

стоя на краю Кришны...
26.08.2013 в 16:18

балет на льду
Проголосовала за магов, потому что из своего уютного креслица мне легко размышлять логически - большинство магов действительно ни в чём не виноваты.
Но. Окажись такая ситуация не в игре, узнай я, что один придурок виноват в, тьфу-тьфу-тьфу, смерти родного мне человека - разнесла бы и придурка, и его приспешников, и всех подобных к чертям собачьим, потому что логика в таких случаях не самый весомый довод.
К счастью, это только игра и нам дают время подумать.
26.08.2013 в 16:28

Непросто быть человеком, когда из тебя сделали зверя//Белое не значит чистое, Черное не значит грязное
сама выступаю за магов, но число из интереса гляну на вариант за храмовников
26.08.2013 в 16:42

a creature of MITOL
прошла 4 полных раза, ни в один заход не смогла убить андерса( каждый раз перед глазами вставала та картинка, которая "настоящие друзья помогают прятать трупы", и я нимагла.
голосовала за магов. надорванная завеса и тётя мередит кого угодно доведут до цугундера. странно, что в таком стрёмном городе вообще вменяемые люди остались.
26.08.2013 в 17:22

Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
Храмовники конечно необходимы и в общем-то их позиция мне понятна и в чем то близка, но в DA II всегда поддерживала магов если бы моя Хоук знала про причастность Орисино к деятельности некроманта, поступила бы так же Трудно отрицать, тот факт что рыцаря-командора и некоторых ее холуев, нехило заносит на протяжении всей игры и перекладывание вины одержимого отступника-одиночки на всех без исключения магов Круга, так сказать апофеоз этого маразма...

Кстати вот только вчера первый раз грохнула Андерса, до этого всегда прогоняла...кстати что удивительно в его поддержку однозначно высказалась только Мерриль, остальные или от прямого ответа увильнули или поддержали "казнить, нельзя помиловать"...
26.08.2013 в 18:55

Знаете, что меня смешит? Мысль о том, что вам будет не смешно. (c)
Маги.
Даже если знать заранее о поступке Орсино, то выбор останется неизменным, ибо почему из-за одного мудака должны страдать нормальные маги?
26.08.2013 в 21:02

Если ночью нихрена не видно - светит нам маяк Ородруина!
50/50
Когда за магов, когда - за храмовников. Все зависит от того, каким я представила себе этого конкретного Хоука.
26.08.2013 в 21:24

The neverending drums.
Голосую за магов, ибо.
Если не ошибаюсь, Мередит выдает Орсино только тогда, когда сам Хоук встает на сторону храмовников, так? Мой Хоук всегда вставал на сторону магов, и если бы Мередит тогда сказала бы о том, что Орсино помогал Квентину...
Но на нет и суда нет, как говорят)
А еще, я думаю, очень важна участь Бетани\Карвера, потому что если Бетани в круге магов, мой Хоук, даже зная об Орсино, никогда бы не выступил против сестры
Но так получалось, что они всегда становились стражами, так что без заморочек:D
27.08.2013 в 05:45

Ты заходи, если что. (с)
Проходила 5 раз. Четыре по убеждению за храмовников, один из интереса за магов. Маги слишком подвержены соблазнам. Такую силу, которой они обладают, нельзя оставлять без контроля.
27.08.2013 в 23:43

Я еще с первой игры выбираю храмовников, мне вообще нравится этот образ. А уж после того как узнаешь какой придурок Орсино, то сомнения вообще отпадают.
Правда я не согласна с жесткими методами относительно магов, допустим, считаю, что не стоит жестоко отбирать детей и не давать с ними общаться. А также нужно бы разрешить магам жениться и заводить одного ребенка при желании (насколько я понимаю, он не обязательно родится магом), ну и держать их на контроле. И вместо того, чтобы тупо бояться магов, создавать из них проф. армию.