воскресенье, 06 июля 2014
Кто тут ждал нашего дорогого храмовника? Возрадуйтесь!
![](http://www.dragonage.com/media/cache/full/content/dam/ea/DragonAgeInquisition/Characters/culen/cullen-profile-260x260_v1.jpg)
Каллен видел худшее, что может магия и скверна сделать с невинными людьми. Обученный с юных лет, он посвятил больше половины своей жизни службе Ордену Храмовников. Он видел падение Круга Ферелдена во время Мора и стал свидетелем конфликта магои и храмовников, который разорвал Киркволл на части. В последствии именно Каллен был тем, кто сплотил то, что осталось от храмовников Киркволла, чтобы восстановить порядок в разрушенном городе. Его лидерство и прямота привлекли внимание Кассандры Пентагаст, угадавшей в нём жизненно важный компонент в формировании Инквизиции. Теперь мир впадает в хаос. Каллену надоело ждать, когда другие начнут действовать, и он сделает всё, чтобы Инквизиция изменила ситуацию для народа Тедаса.
Ссылка на сайт. Если есть ошибки в переводе - сообщайте, пожалуйста.
АПД - Досье[Dragon Age]: Что вы можете рассказать о Каллене?
[Брианн Бэтти]: Каллен провёл больше половины жизни, служа храмовникам. В это время он прошёл через многое. Он пережил события, произошедшие в Круге Магов в Dragon Age: Origins, затем наблюдал, как Киркволл впал в хаос в Dragon Age 2. В Dragon Age: Inquisition разверзлись небеса, демоны свободно сбежали, идёт война... определённо не те события, которых ищешь.
[DA]: Каллен сделал весьма большое решение в конце Dragon Age 2. Как изменилась его жизнь после того, как он встал против Рыцаря-Командора Мередит?
[ББ]: Мередит была командующим офицером Каллена, он хотел доверять ей. Но противостояние ей помогло проложить путь к тому, чтобы помочь сформировать Инквизицию, какой она должна стать. Храмовники не смогли защитить своих подопечных и народ Киркволла. Орден не оправдал своих идеалов, и Каллен понял это теперь, хоть это было и не легко. Он всё ещё в процессе переживания, но он желает двигаться дальше и сражаться за то, во что он может верить. Весь мир разваливается на части, и Каллен не будет сидеть, сложа руки. Он хочет быть частью решения. Если это означает служение Инквизиции вместо служения Ордену, то этим он и будет заниматься.
[DA]: Как у бывшего рыцаря-капитана, у Каллена много опыта, и он хорошо подготовлен. Какова его основная область знаний?
[ББ]: Он явно имеет полное представление об Ордене Храмовников, равно как знание о конфликте магов и храмовников из первых рук. Конечно, это не единственные причины, по который он был завербован в Инквизицию. Каллен - инифиативный человек с сильным чувством ответственности. Он - лидер: тот, к кому могут обратиться люди, тот, к кому они могут доверять в принятии важного вызова, даже если он трудный.
[DA]: Как бы вы описали его роль в игре?
[ББ]: Каллен - один из советников, помогающий управлять Инквизицией. Конкретнее, он управляет войсками инквизиции от вашего имени. Каллен предложит тактические советы и помощь на протяжении игры. И у вас будет много причин, чтобы разузнать о них.
[DA]: Итак, звучит, словно игрокам придётся провести какое-то время с ним.
[ББ]: Совершенно верно, но это не обязана быть работа на всё время. Это будет возможность узнать самого Каллена. Хоть он и был в Origins и появлялся в квестах на протяжении Dragon Age 2, не было шанса поговорить с ним на неактуальные темы.
[DA]: А теперь?
[ББ]: В предыдущих играх Каллен присутствовал как храмовник. У него были обязанности. Но почему же в первую очередь он стал храмовником? Кем он был до этого? Кто он кроме этого? Были вопросы, которые мне нужно было рассмотреть. В Dragon Age: Inquisition игрок может исследовать эти идеи с ним.
[DA]: Что вам больше всего доставило удовольствие в написании этого персонажа?
[ББ]: Каллен через многое прошёл. В результате он относится к своему новому положению очень серьёзно. Ваши солдаты зависят от него, в конце концов, и в их отношении он будет поступать правильно. Он многое ожидает от Инквизиции и от себя. Моими любимыми моментами были моменты, где он позволяет такому чуть спадать - моменты, когда вы видите его расслабленным, где он может быть личностью за наружностью солдата.
[DA]: Вы упомянули, что Каллен является одним из трёх советников. Каллен хорошо ладит со своими соратниками?
[ББ]: Каллен очень уважает своих товарищей-советников. Конечно, это не значит, что они всегда ладят. Например, Каллен - человек практичный, ценящий прямоту, честный подход. Лелиана, кто годами работала на Верховную Жрицу за кулисами, не будет относиться с проблеме подобным образом.
[DA]: Фанаты Каллена объединились в социальных сетях, использая хэштег #каллениты. Что, по вашему, в нём такого, что сделало его таким популярным?
[ББ]: Ну, я уверена, что знакомство с ним в Origins завоевало ему определённое число фанатов, особенно среди некоторых магов-женщин. Но я не думаю, что это одна единственная причина или всеобщая причина.
Каллен - тот, кто борется за то, во что он верит. Он пытается совершать правильные поступки, даже если они не всегда удачны. Его история заинтересовала меня, и я уверена, что остальным так же интересно, что всё это означает. Как это повлияло на него, того, какой он есть сейчас? Я думаю, что я знаю ответ, но пока больше ничего не скажу.
Ссылка на профиль на английском.Скриншоты![](http://cs618621.vk.me/v618621491/d925/2YOg7uK4UA4.jpg)
![](http://cs618621.vk.me/v618621491/d915/he6InNXqHbM.jpg)
![](http://cs618621.vk.me/v618621491/d90c/OF48uHDHOjc.jpg)
![](http://cs618621.vk.me/v618621491/d903/klqhC5rljLE.jpg)
@темы:
Информация,
Скриншоты,
Ссылки
Ну не могла же она быть сильной во всем))))
Хотя по моему она все же обижается когда Хоук берет в этом предприятии бразды правления в свои руки, там вроде надо все время поворачивать разговор так как быдто она (Авелин) сама до этого додумалась)))
А уж когда он начнет истерики ГГ устраивать за каждую попытку отойти от себя и безопасной башни дальше чем на полметра - начнутся слезы, сопли, проклятья в адрес Биовар и стенания о том, что под "укутыванием в вату" имеется ввиду совсем не это...
а мессией феминизма я работать не нанимался
За что вам огромное спасибо)
Что ж так-то? Ведь всем заданным парамерам соответствует!
Так послушайте внимательно. Он об этом вполне конкретно говорит.
И главное - вокруг них герои их девчачьих грез прямо стаями. Собственно откуда эти картонки берутся "в реальной жизни" нам тут демонстрируют. Прогрузы Андерса - это истерики и нытье. Прогрузы Фенриса - истерики и нытье. Алистер - ребенок и истеричка, который ненавидит Логейна исключительно из-за комплексов. А вопли и шантаж Себастиана - это не истерика и не шантаж, а "справедливый гнев". У Андерса несправедливый и на пустом месте. У Фенриса исключительно от неспособности определить цель в жизни, которая от отсутствия силы воли - ни от чего больше. У Себастиана - справедливей некуда. Андерс обобщает, Фенрис гребет всех магов под одну гребенку, Себастиан собирается вести армию исключительно на одного Андерса. А, пардон, на Андерса с Хоуком, который его защищает. Я в таком восторге от этой логики. Но не поспоришь, с такой логикой, разумеется, и в реальной жизни вокруг них полно нужного им типажа.
Господи, как же хорошо, что Биовар не ориентируется на таких.
Вот плюс очень много! И ведь пытаешься объяснить людям, что "либо крестик либо трусы" - не, никак.
И ведь кто-то считает, что это ппц как романтично и вообще поступок настоящего мужчины
Хорошо, что у меня какие-то свои ME и DA, где нет ни нытиков, ни истеричек, ни стереотипов, а только интересные персонажи, в которых хочется разбираться, даже если они тебе по каким-либо причинам не особо симпатичны. Да я же счастливый человек.
Да ладно, Хоук прекрасно может сказать "ДА, ты чудовище". Но что-то Андерс от этого не начинает срочно отказываться от своих убеждений, не перестает писать манифесты и церковь все равно взорвет. Если это не убеждения, тогда что?
Там периодически всплывали диалоги из цикла "А может я чудовище, а может я кругом не прав. СКАЖИ МНЕ ХОУК!!!" И Хоук должна была погладить Андерса по макушке и сказать"Тшш. Все хорошо ты не чудовище"
Принимая во внимание всё, это нормальное человеческое поведение. Но истинный мужчина, видимо, человеком не является, он является каким-то другим видом унтерменшей )
Ханна Нираи,
И ведь кто-то считает, что это ппц как романтично и вообще поступок настоящего мужчины
Для кого-то и абьюз является нормальным вариантом поведения (
Редизайн у Каллена неплохой, и интервью показалось интересным. Не терпится увидеть его вживую, так сказать)
А почему кто-то не может считать это романтичным? Эли вам известен единственно верный перечень того что можно подразумевать под словом "романтично"?
Сомневаюсь.
Извините, я снова вклинюсь
если бы ему дали возможность оградил бы ГГ от всего мира, чтобы владеть ею безраздельно.
Потому что это нездорово. Нездоровое не может быть романтичным.
Aruhi, Вот чего я никак не пойму, так это почему некоторые люди между рассказом о своем прошлом, вызванном доверием к собеседнику или объяснением причин какого-то поступка или ненависти/недоверия к кому-то, и нытьем, вызванным слабость духа и общей тряпочностью ставят знак равенства. Никто не понимает.
Нет, вначале он быстро утрет слезы и скажет "Ах, так.Тогда ты - бесчувственная сука, которая совсем не думает о магах". И оставит ГГ стоять и офигивать от того, что это сейчас ваще было))) Хотя от убеждений не откажется ваша правда)))
Мне с обоих уже ржать хочется.
А почему кто-то не может считать это романтичным?
Подпишусь под словами Элайджа Бейли: это нездорово. Это либо полшага до абьюза, либо абьюз во все поля. Это полное отрицание своего романтического партнёра как личности со своими желаниями, мыслями и чувствами. Это только «я добыл себе сокровище и стерегу его от всего мира». Это НЕ романтично.
...в котором рыцари своим женам носы ломали. За попытку свалить из безопасного убежища. Да, именно.
О.... о! Это Вы неудачный пример привели.
Мне не встречался такой сюжет в средневековой литературе)))
Ханна Нираи, это лично ваше мнение. Дева в башен рыцарь её охраняет, как по мне очень романтично.
Потому что у женщины на это есть своя точка зрения. С партнёром можно обсуждать вещи, но партнёр не имеет права пытаться решить что-то за своего возлюбленного/возлюбленную. Пара - не единый организм, это две отдельные личности со своими правами и мнениями, и если один партнёр не считается с мнением второго партнёра, то в пизду такие отношения.
Да и как это будет реализовано в мире DA? Сильная женщина-главгер позволит Каллену заточить себя в башню из слоновой кости? Да чёрта с два. Тогда Каллен будет страдать. Все несчастны.
Кому этот не по вкусу тому и другие не понравятся. Потому что в таком случае идет неприятие самого варианта: "слабая женщина - сильный мужчина"
Но с другой стороны он всем и не обязан нравится.
Угу, романтично. Пока деве нравится сидеть в башне безвылазно сутки напролёт. Вот например, захочет дева погулять с подружками, устав сидеть взаперти. Нет, милая, скажет ей рыцарь, гулять опасно. Кстати, подружек этих он не одобряет, потому что дева — его личное сокровище и не должна тратить время на общение с кем-то, кроме него.
А вообще ваш пример с девой и рыцарем — это диснеевский мультик «Рапунцель». Только в роли рыцаря там выступает матушка Готель. Как, если заменить её роль на мужскую, очень романтичные получатся отношения?
Нет, я в упор не понимаю, КАКАЯ слабая женщина в DA? Ну как она может быть слабой? Да будь она слабой, на неё вся команда плюнула бы и растёрла. Она лидер, у неё яйца как два пушечных ядра, и она не ссыт перетянуть этими яйцами всех, кто зарывается. Или у вас шаблон отношений типа: среди команды она альфа-самка, а при своём ЛИ нежная и трепетная лань?
Опустим это ладно. А то можно удалится в никому не нужные тут идеологические споры. Тем более что мы уе выяснили что стоит в этом вопросе на принципиально разных позициях, и каждый считает глупостью позицию другого.
Да и как это будет реализовано в мире DA? Сильная женщина-главгер позволит Каллену заточить себя в башню из слоновой кости? Да чёрта с два. Тогда Каллен будет страдать. Все несчастны.
Не обязательно возводить это в абсолют. Допустим у Каллена есть непреодолимое желание защитить даму своего сердца. Это можно показать как запирание в башне - крайняя форма, или как как чрезмерная опека - не такой крайний вариант.
Мне кажется, проблема в том, что вы не различаете желание защищать любимого человека и желание этого человека где-то запереть, точно ценную вещь для личного пользования.
Потому что в таком случае идет неприятие самого варианта: "слабая женщина - сильный мужчина"
Слабые люди - не важно, какого они пола, - не возглавляют могущественные организации и не спасают мир.
Я бы ещё добавила, что слабость человека — не повод перестать в нём видеть самостоятельную личность. Даже если ты его романтический партнёр и уверен, что хочешь как лучше.