Андерс vs Фенрис. Спойлерно о неприятном Андерс действительно одобряет передачу Фенриса Данариусу? Я не ослышалась? Если это так, что это противоречит всему, что нам пытались донести об этом персонаже в течение всей игры. А что думаете вы?
Eglyria да не... всё нормально. Адекватных персов ЛИ у Биоварей никогда и не было. У всех личная драма, заскоки, шизоидность разного типа или еще что-нибудь. Недоумение вызывает в данном случае то, почему, так нам так пытались навязать образ фанатика и революционера и тут же всё разрушили единственной фразой.
-|Le ciel est vide sans imagination|- Пропитанная чувствами малиновая булочка
Eglyria, да бросьте, у них обоих не психика, а пиздец какой-то. Параноики, неврастеники и просто душки. В кодексе только об этом и читаешь: время идет - они впадают в отчаяние и панику. Только Фенрису присущи объективные (в его ситуации) крайности, а Андерс грешит субъективными. Оттого он меня и расстраивает((
Arona Мне не кажется, что эта фраза уж сильно противоречит его образу, хотя бы потому что не отдать Фенриса для него - ущемить права его хозяина. Но фффф действительно неожиданно. Я абсолютно передумала романсить с Андерсом :C
Марион Ди. Вот кстати да, читаешь кодекс и расстраиваешься. Андерс параноит, Фенрис еще что-то. Но блин, после этого ролика я в какой-то степени поменяла свое о нем мнение.
Eglyria о каких правах хозяина одного человека по отношению к другому может идти речь, когда Андерс как раз и борется против такого? По сути сейчас маги сидят на цепи Церкви.
олсо, это же всего лишь одна фраза.. Что сразу персонажа, ИНТЕРЕСНОГО ПЕРСОНАЖА, отправлять в мусорное ведро изза какой-то фразы нелепой( которую вообще можно опустить!
you know, in California there's something better for us all
sKot Ну, это по человеческим меркам двойные. Да, в данном случае, если бы он сам был рабом, он бы за Фенриса руками и ногами уцепился, а Данариусу взглядом вскрыл горло. Увы и ах, но он маг, причем - неслабо так одержимый совершенно долбанутой на всю кукушку Местью. И что-то мне подсказывает, что факт слепоты и отказа замечать что-то дальше Круга - это не совсем Андерсовы заморочки.) Ай мин, они с Фенрисом друг друга на дух не переносят - это Андерс. А вступиться за него - упс, мозги уже подперемолоты маленько, Месть не видит ничего, помимо Фениной нелюбви к магам.
да бросьте, у них обоих не психика, а пиздец какой-то. Параноики, неврастеники и просто душки. В кодексе только об этом и читаешь: время идет - они впадают в отчаяние и панику. Только Фенрису присущи объективные (в его ситуации) крайности, а Андерс грешит субъективными. Оттого он меня и расстраивает((
Марион Ди., какое чудесное описание) А я не догадалась кодекс про них почитать! Бедные лапочки ^___^ *Жалко, что там психиатров нет))* Он борется за свободу магов, а не щасте всем и забесплатно, увы. Пейринг Круг/Церковь занимает его куда больше, нежели работорговцы/рабы.
Sir Theirin, the Bastard, согласна полностью, там очень много ситуаций, в которых это видно.
-|Le ciel est vide sans imagination|- Пропитанная чувствами малиновая булочка
Sir Theirin, the Bastard, имхо, не надо быть гением, чтобы соотнести эти два пейринга и сделать выводы об их тождественности.( По-моему, в данной ситуации взяли свое именно его личностная неприязнь к Фенрису. Заменим Феню на Хоук. А лучше на Варрика, чтоб объективнее было) Неужто все было бы также?
Мда.. Кстати, я не очень в тему, но заодно спрошу - может кто-то мне логически объяснит, почему Зевран, которому вроде мало что из действий ГГ в ориджинале портит отношение - вдруг дисапрувит в возвращении в Остагар на все, кроме самого гнусного выбора?
Eglyria в этом его шарм, мы помним его таким веселым и беззаботным, и вот, поглядите, что стало со временем, бедный бедный Андерс, даже котэ у него нету( ну как такое трагичное ненормальное чудо может не нравится?? хотя это конечно дело вкуса) но я все равно считаю, что абсолютно все персонажи DAII безумно харизматичны и интересны, со своими минусами и плюсами, что делает их человечными, посему они мне очень нравятся
you know, in California there's something better for us all
Марион Ди. Ну, смотри, сколько ты его Хоуком ни перевоспитывай, там подвижек не наблюдается. "Ради тебя я город кровью залью", ничего так, казалось бы, мог бы и на уступки пойти, прислушаться? Ан нет, "Если любишь - помогай, ничего не зная". Для него маги априори выше всего на свете, увы. Так что, думаю, плевать, кто бы там был на месте Фенриса - отдал бы, если бы это мешало его великой цели. Это уже не его загоны, это все чертов псевдо-Справедливость гонит. А лично Андерс, без довеска, вступился бы.)
Eglyria Вы про одержимость вспомните - какое уж тут балагурство?)
Ну, ясно, в общем Тема, как и ожидалось, скатилась к поливанию грязью перса и выплескам ненависти. Вообще я не для того её создавала. Я подумала, может, я одна вижу противоречие этой сцены с общим образом, и это просто какой-то фэйл разработчиков, но вы как-то упорно находите для себя подтверждения того, что Андерс готов с радостью продать человека в рабство. Что ж, пусть так будет Холивары и так были неизбежны, чо уж там... аргументом больше - аргументом меньше ))
you know, in California there's something better for us all
Arona Ну эммм. Тут как-то больше самого героя в отрыве от сцены обсуждают, и выплески ненависти что-то теряются на общем фоне.) Мы как бы и пытаемся решить, есть ООС или нет его.
Он меня вообще с начала игры начал расстраивать( Как-то после веселого Андерса из Пробуждения было печально видеть такую перемену.
о том, что в нем дух, превратившийся, фактически, в демона, было известно еще до выхода игры. Какого веселого парня вы ожидали увидеть? Плюс то, что он еще и Страж, а у них свои "прелести жизни". Плюс вечные преследования.
но я все равно считаю, что абсолютно все персонажи DAII безумно харизматичны и интересны, со своими минусами и плюсами, что делает их человечными, посему они мне очень нравятся
you know, in California there's something better for us all
Марион Ди. "Баба Яга - против!", и этого достаточно.) У него вон какой меч, ненароком вместо шашлыка насадит, а потом скажет, что неудачно повернулся и вообще ты сам дурак. В Фенрисе он видит, если серьезно, исключительно негатив к магам - и вполне естественно не откажется избавиться от раздражающего фактора. Если уж учитывать крайнюю радикальность его финального поступка - чего тут удивляться-то вообще? Если на абсолютно невинных и непричастных наплевал, то что ему Фенрис-то?
ну, если посчитать, сколько раз за игру Фенрис предлагал всех магов посадить на кол, и это при том, что его личные проблемы совершенно бескорыстно решала группа магов во главе с ГГ (возможно), к третьему акту это слышать уже порядком надоедает и хочется сказать: "Феня, какого??" Нет, это я не к тому, чтобы оправдать фразу Андерса, а к тому, что играя магом, для меня Фенрис по большей части воплощал в себе ненависть к магам, так чего удивляться неприязни Андерса, для которого это "больное место"?
Eglyria, а вот это уже и вправду обращение к биовар, у них там сплошные крайности, особенно во второй части, я от этих крайностей кирпичами срала извиняюсь за грубость.
-
-
14.03.2011 в 21:34да не... всё нормально. Адекватных персов ЛИ у Биоварей никогда и не было. У всех личная драма, заскоки, шизоидность разного типа или еще что-нибудь. Недоумение вызывает в данном случае то, почему, так нам так пытались навязать образ фанатика и революционера и тут же всё разрушили единственной фразой.
-
-
14.03.2011 в 21:35А вообще я их всех люблю!
-
-
14.03.2011 в 21:37Вот.
-
-
14.03.2011 в 21:38Побойтесь Создателя, половины фандома лишимся
-
-
14.03.2011 в 21:44Мне не кажется, что эта фраза уж сильно противоречит его образу, хотя бы потому что не отдать Фенриса для него - ущемить права его хозяина. Но фффф действительно неожиданно.
Я абсолютно передумала романсить с Андерсом :C
Марион Ди.
Вот кстати да, читаешь кодекс и расстраиваешься. Андерс параноит, Фенрис еще что-то. Но блин, после этого ролика я в какой-то степени поменяла свое о нем мнение.
-
-
14.03.2011 в 21:46о каких правах хозяина одного человека по отношению к другому может идти речь, когда Андерс как раз и борется против такого? По сути сейчас маги сидят на цепи Церкви.
-
-
14.03.2011 в 21:48не, не передумывайте, роман с ним очень захватывает и трогает)
-
-
14.03.2011 в 21:49Он борется за свободу магов, а не щасте всем и забесплатно, увы. Пейринг Круг/Церковь занимает его куда больше, нежели работорговцы/рабы.
-
-
14.03.2011 в 21:50Плюс очень много.))
-
-
14.03.2011 в 21:50-
-
14.03.2011 в 21:51магов освободить, а раба - магистру =_=
-
-
14.03.2011 в 21:51-
-
14.03.2011 в 21:58Ну, это по человеческим меркам двойные. Да, в данном случае, если бы он сам был рабом, он бы за Фенриса руками и ногами уцепился, а Данариусу взглядом вскрыл горло. Увы и ах, но он маг, причем - неслабо так одержимый совершенно долбанутой на всю кукушку Местью. И что-то мне подсказывает, что факт слепоты и отказа замечать что-то дальше Круга - это не совсем Андерсовы заморочки.) Ай мин, они с Фенрисом друг друга на дух не переносят - это Андерс. А вступиться за него - упс, мозги уже подперемолоты маленько, Месть не видит ничего, помимо Фениной нелюбви к магам.
-
-
14.03.2011 в 21:59Марион Ди., какое чудесное описание) А я не догадалась кодекс про них почитать! Бедные лапочки ^___^
*Жалко, что там психиатров нет))*
Он борется за свободу магов, а не щасте всем и забесплатно, увы. Пейринг Круг/Церковь занимает его куда больше, нежели работорговцы/рабы.
Sir Theirin, the Bastard, согласна полностью, там очень много ситуаций, в которых это видно.
-
-
14.03.2011 в 22:01Он меня вообще с начала игры начал расстраивать( Как-то после веселого Андерса из Пробуждения было печально видеть такую перемену.
-
-
14.03.2011 в 22:02-
-
14.03.2011 в 22:06Кстати, я не очень в тему, но заодно спрошу - может кто-то мне логически объяснит, почему Зевран, которому вроде мало что из действий ГГ в ориджинале портит отношение - вдруг дисапрувит в возвращении в Остагар на все, кроме самого гнусного выбора?
-
-
14.03.2011 в 22:06хотя это конечно дело вкуса)
но я все равно считаю, что абсолютно все персонажи DAII безумно харизматичны и интересны, со своими минусами и плюсами, что делает их человечными, посему они мне очень нравятся
-
-
14.03.2011 в 22:07Ну, смотри, сколько ты его Хоуком ни перевоспитывай, там подвижек не наблюдается. "Ради тебя я город кровью залью", ничего так, казалось бы, мог бы и на уступки пойти, прислушаться? Ан нет, "Если любишь - помогай, ничего не зная". Для него маги априори выше всего на свете, увы. Так что, думаю, плевать, кто бы там был на месте Фенриса - отдал бы, если бы это мешало его великой цели. Это уже не его загоны, это все чертов псевдо-Справедливость гонит. А лично Андерс, без довеска, вступился бы.)
Eglyria
Вы про одержимость вспомните - какое уж тут балагурство?)
-
-
14.03.2011 в 22:09Тема, как и ожидалось, скатилась к поливанию грязью перса и выплескам ненависти.
Вообще я не для того её создавала. Я подумала, может, я одна вижу противоречие этой сцены с общим образом, и это просто какой-то фэйл разработчиков, но вы как-то упорно находите для себя подтверждения того, что Андерс готов с радостью продать человека в рабство.
Что ж, пусть так будет
-
-
14.03.2011 в 22:11вот это немного есть, да.)
но и это тоже можно объяснить, как Sir Theirin, the Bastard, вполне верно и логично...
у каждого своя правда. моя правда - все прекрасны и ниипёт.
-
-
14.03.2011 в 22:12Ну эммм. Тут как-то больше самого героя в отрыве от сцены обсуждают, и выплески ненависти что-то теряются на общем фоне.)
Мы как бы и пытаемся решить, есть ООС или нет его.
-
-
14.03.2011 в 22:12-
-
14.03.2011 в 22:12о том, что в нем дух, превратившийся, фактически, в демона, было известно еще до выхода игры. Какого веселого парня вы ожидали увидеть? Плюс то, что он еще и Страж, а у них свои "прелести жизни". Плюс вечные преследования.
-
-
14.03.2011 в 22:12pedafly, чудесны
-
-
14.03.2011 в 22:14Харизматичны - это да, но я все же не люблю ТАКИЕ крайности, когда обязательно надо выбирать.
Sir Theirin, the Bastard
Да пусть даже так, радостнее-то картину не делает :<
-
-
14.03.2011 в 22:16"Баба Яга - против!", и этого достаточно.) У него вон какой меч, ненароком вместо шашлыка насадит, а потом скажет, что неудачно повернулся и вообще ты сам дурак.
В Фенрисе он видит, если серьезно, исключительно негатив к магам - и вполне естественно не откажется избавиться от раздражающего фактора. Если уж учитывать крайнюю радикальность его финального поступка - чего тут удивляться-то вообще? Если на абсолютно невинных и непричастных наплевал, то что ему Фенрис-то?
-
-
14.03.2011 в 22:17Да пусть даже так, радостнее-то картину не делает :<
Зато объясняет ее вполне.
-
-
14.03.2011 в 22:20В Фенрисе он видит, если серьезно, исключительно негатив к магам
ну, если посчитать, сколько раз за игру Фенрис предлагал всех магов посадить на кол, и это при том, что его личные проблемы совершенно бескорыстно решала группа магов во главе с ГГ (возможно), к третьему акту это слышать уже порядком надоедает и хочется сказать: "Феня, какого??"
Нет, это я не к тому, чтобы оправдать фразу Андерса, а к тому, что играя магом, для меня Фенрис по большей части воплощал в себе ненависть к магам, так чего удивляться неприязни Андерса, для которого это "больное место"?
-
-
14.03.2011 в 22:21извиняюсь за грубость.