Хм. На первом... По-моему, на обоих он какой-то не живой, не настоящий, кукольный. В игре, правда, он еще более кукольный. Такие работы называют "фансервис". Души в них нет, вот что. Можно оценить качество моделлинга, текстур, количество полигонов, но художественной ценности им это не прибавляет. Специально добавил вторую работу, там этот эффект еще ярче. Автор хороший технарь, неплохо знаком с анатомией. Его модели напоминают мне огромный пласт фентези-арта с голыми бабами в символических бронелифчиках и мужиками с бодибилдерским лоском. Вроде бы и технично, а не художественно ни разу.
Katze а почему бы и нет, красив?..да красив. а то что это просто технично... остальное что не смог нарисовать автор дорисует воображение, хотя по мне и выглядит тут Зев как кукла(потому и не утаскиваю) но то что тут текстура тела ооочень даже мммм не поспоришь))
Вас это расстраивает? Сами же написали, что в игре было намного хуже. Нет - нет, я не фанатка Зеврана, просто приятный арт, даже с учетом отсутствия художественности.
Что касается именно техники, то выполнено на достойном уровне. Но вот души и правда нет, хотя может это от самого персонажа зависит, кто его знает. Впрочем, что касается меня, то я с удовольствием бы полюбовался на Морриган в исполнении этого автора, да только вот автор, видимо, женские тела не очень любит
Увы, причем стала давно. ИМХО. Я давно уж не удивляюсь, и стараюсь в основном смотреть с точки зрения приятно глазу или не приятно. Понятно, что подобный подход не айс, но иначе совсем мрак.
Арис, думаю, что это вопрос личностных приоритетов. Что человек принимает, а что он не принимает. На что готов закрыть глаза. Кто-то может, кто-то нет. Тех, кто "нет", становится всё меньше, но право выбора есть у каждого.
читать дальшеУже была "дискуссия" про то, что пишут нынче и без зазрения совести выкладывают в сеть. Это читают, это пользуется спросом, пипл хавает. Уже не осознавая, что именно он хавает и куда это ведет. А на учебе/работе, поди, стыдно в таком признаться. Где-то, видимо, еще сидит ощущение, что это грязно, плохо и неправильно. Или хотя бы страх перед порицанием. А в сети порицать, почему-то, не принято. Не принято говорить открыто, что существуют мерзости. Это я не к данным работам, а к "больным фантазиям" некоторых личностей.
Я вас понимаю, и согласна с вами. Радует, что все же есть еще люди, которые учатся творить и знают, где грань, которую не переходят.
читать дальше А "уникальные" экземпляры, как правило обладают совершенно неадекватными реакциями. Видимо поэтому с порицаниями туговато. На один такой порицательный отзыв, прибежит тридцать защитников этой самой личности и начнется массовый срач (простите мой французский), в котором об истине уже никто не вспомнит. Видимо так рождаются современные "партизаны", только это уже похоже на болезнь, грозящую переходом в эпидемию.
Али4е, отчуждения? Нет, конечно же. Но пусть арт остается и называется артом, а дрочилово будет использовано по назначению. ) Я за отделение одного от другого и называние вещей своими (иногда очень ёмкими) именами. ))
Утаскиваю!
Такие работы называют "фансервис". Души в них нет, вот что. Можно оценить качество моделлинга, текстур, количество полигонов, но художественной ценности им это не прибавляет. Специально добавил вторую работу, там этот эффект еще ярче.
Автор хороший технарь, неплохо знаком с анатомией. Его модели напоминают мне огромный пласт фентези-арта с голыми бабами в символических бронелифчиках и мужиками с бодибилдерским лоском. Вроде бы и технично, а не художественно ни разу.
Роскошные работы
было дрочибельновдохновлялои таки да
дрочибельно - очень удачное слово. )
Katze
Вас это расстраивает?
Скорей все воспринимается на уровне нравится-не нравится. Почему бы нет, если
глазувоображению приятно.Впрочем, что касается меня, то я с удовольствием бы полюбовался на Морриган в исполнении этого автора, да только вот автор, видимо, женские тела не очень любит
Увы, причем стала давно. ИМХО. Я давно уж не удивляюсь, и стараюсь в основном смотреть с точки зрения приятно глазу или не приятно. Понятно, что подобный подход не айс, но иначе совсем мрак.
Кто-то может, кто-то нет. Тех, кто "нет", становится всё меньше, но право выбора есть у каждого.
читать дальше
Я вас понимаю, и согласна с вами. Радует, что все же есть еще люди, которые учатся творить и знают, где грань, которую не переходят.
читать дальше
Я так же как и вы, не хочу думать, что все хорошее уже мертво.
мне чудится некая тень осуждения
выражаю решительный протест! с флагами и транспарантами
читать дальше
Я за отделение одного от другого и называние вещей своими (иногда очень ёмкими) именами. ))