"Но кто-то придумал разлуки, чтоб верности нас научить..."
Имхо, в отношении кого бы то ни было, это - эмоции почти сломленного и запутавшегося в себе человека. Пожалеть бы, а не ядом плеваться.
Таким способом можно объяснить что угодно. Вот сейчас убийца матери, троих детей и бабушки из Тулы - расплакался, говоря что любил, запутался и прочее. Жалеть его надо? Или террористов жалеть, которые во имя своих целей любят подставлять невинных? Этические споры, как и очень многие споры, не до чего хорошего НЕ доводят, но мне правда интересно: как можно жалеть, когда человек НЕ путается, а подставляет не только себя, но и тех, кого он "друзьями" называл и давил на то, что "докажи, что слова твои не пусты".
У нас с вами диаметрально противоположные взгляды на персонажа и ситуацию. Я не считаю, что не надо жалеть убийц и террористов, но считаю, что можно (и нужно) жалеть тех, кто перестает быть собой, фактически теряет себя, становясь не личностью, а сосудом для Мести, не знает, что дальше и как дальше. У вас другое мнение, мне не переубедить вас (и еще сотню человек), вам - меня, поэтому спор считаю неуместным.
А кто отрицает, что Андерс - далеко не ангел с нимбом над головой? Жалеют не только уличных котят и сирот. Я, кстати, далеко не его фанатка, но мне интересен данный персонаж, его история и его трагедия.
Я спорить и НЕ собираюсь. Поверьте, уважать чужую точку зрения умею. Но просто подумайте еще и о том, что ничего такого этот персонаж не совершил по принуждению. Он мог остаться в круге - сбегал оттуда, мог служить Стражем - и там ему НЕ нравилось. Он мог бы стать сосудом, как вы выразились, для Справедливости. Но собственные, не самые лучшие мысли и чувства - преобразили Дух. Вышло то, что вышло. Каждый человек несет ответственность за свои поступки. Его никто не гнал плетками принимать в себя Духа. Так что жалость в отношении его - странное чувство. Это его выбор. И он его делает сознательно.
В целом вот и все. Как вы правильно сказали: у каждого своя точка зрения.
И вообще.. Биовар - сволочи. Никакого выбора в сюжете.
"Но кто-то придумал разлуки, чтоб верности нас научить..."
Морфей_де_Кореллон , напомните кто у вас на аватарке с завязанными глазами, плис. Сорри за оффтоп.. я просто люблю этого персонажа, но напрочь забыла кто он..
Shep. Честно сказать и ныть "я ща тебе больно сделаю" - это разные вещи. ) К тому же, если учесть, что мозг гг по сути - это вы, то вам это может и нравится, а мне нет. ) И Андерса вы видете по своему, а я по-другому. )
Андерс, мне кажется, и сам не понимает, отчего бегает - от Круга или от себя. Ему была противна жизнь под присмотром храмовников, и, в общем-то, он всецело прав - каждый человек, маг или не маг, эльф, кунари, гном достойны того, чтобы жить так, как им хочется. Увы, в данном конкретном сеттинге быть магом - не только гнетущее, но и опасное занятие. Андерс не смог смириться с тем укладом, который диктовала церковь. И он хотел показать, что он не будет смиряться - оттого и сбегал. Потом - начал убеждать в этом остальных, де, мы все - свободные люди, но нас делают узниками. Простое детское непонимание трансформировалось в гнев, гнев превратил Справедливость в Месть. Заметьте, до того, как они соединились, Андерс не был одержим (прошу прощения за каламбур) идеей равенства для всех - это Справедливость намекнул ему, что пора бы подумать не только о себе, но и обо всех магах. Так чья же вина? Тяжело ли жить тому, кто стал, по факту, оболочкой? Бешено меняющееся настроение - от глубокой меланхолии до ярости, невозможность разделить свои мысли и мысли Справедливости, неспособность противостоять ему. Я думаю, очень тяжело. Андерс страдал от этого, менялся - что под конец осталось от него самого? Что останется, отдели от него Справедливость? Немногое.
Он не ныл. И я не терплю нытиков, если на то пошло.) Он пытался отпугнуть и давал Хоук(у) шанс одуматься. Стал ли ГГ внимать его советам - другой вопрос.
Shep.Хоук )Хоук. Пусть будет просто Хоук. Андерс гей для меня - кошмарный сон. Ну это как посмотреть... ) А прынц вообще истеричка. Кто первый с тапком? )
Эм... ну кто сказал, что "правильный" Андерс должен развратно улыбаться и подмигивать Хоук? Под "правильным" я имела в виду до вмешательства Справедливости. По-моему раньше он был более раскрепощённым что ли. Не знаю какое слово даже подобрать.
Под "правильным" я имела в виду до вмешательства Справедливости. По-моему раньше он был более раскрепощённым что ли. Не знаю какое слово даже подобрать. Ну знаете... у него в башке сидит самый тру-паладин. и если бы Андрейка при этом остался таким же раздолбаем как в AW, я бы ни за что не поверила. А так вполне логично.
Пожалеть бы, а не ядом плеваться. Мне его жаль. Но меня совершенно не радует его отношение к ЖГГ. сначала: "Ах не люби меня, не люби" а потом как набрасывается "Ну почему ты выбрала его а не меня?" Самая натуральная собака на сене. С МГГ у него такого душераздирающего вроде нет.. Вот и говорите потом, что он не гей
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Shep. вот плюс много по поводу Андерса. Он вообще ни разу не нытик. Нытик - это Фенрис, у которого реальных проблем НЕТ. Ну да, за ним гоняется Данриус. А за Хоуком - половина Хартии, еще 100500 разбойников, магихрамовникинужоневписать... и нувыпонели. Как будто у кого-то там вообще жизнь легкая. А он нихера не делает, поместье это аж грибами поросло, и оправдывает себя тем, какой он нищастный и как его абижали в Тевинтере. Вот это - реально слабак и нытик,ящитаю. А не тот, кто семь лет борется с, на минуточку, высшим существом и до последнего момента все-таки это существо сдерживает (даже ту девчонку его можно отговорить убивать).
Я сегодня просто мать Тереза, но - Фенриса я тоже не вижу нытиком.)) Он просто очень слабый морально. Он может быть поддержкой сам - но тоже нуждается в поддержке, почти такой же "убойной", как и Андерс. В плюс ему - он очень хорошо приспособляем. Ему МОЖНО (и нужно) вправить мозги - и это получается. Под конец игры Фенрис вполне адекватный и коммуникабельный эльф.
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Shep. меня сегодня Фенрис (на очередное бгг прохождение) выбесил сильно. понятно, что ему не за что магов любить, но вот зачем сходу хамить Мерриль (еще НЕ зная, что она маг крови, зато зная, что она его сородич и уж точно имеет отношения к тевинтеру и магистрам не больше, чем жареный наг) - "трудно говорить о том, от чего все хотят избавиться". вот просто тупо сходу хамить. учитывая, что перед этим Мерриль размазывает каких-то местных монстриков (скелетиков) и помогает. вообще это самооправдание и обвинение других скопом - бесит.
Как сказал один хороший человек - "Иногда мне кажется, что Андерс и Фенрис - это две стороны одной медали". Привычка делать из мухи слона у них одна из любимейших - что один постоянно влезает с высокомерным "Капитан стражи не очень-то сочувствует магам", что второй передергивает. Я вообще очень не люблю, когда люди (или эльфы, бгг) начинают грести всех под одну гребенку, а тут - и маги-то все плохие, и храмовники-то все ублюдки. Тьфу
Разве честное признание в том, что его одержимость принесет Хоук только боль - это сопли?
Имхо в случае Жхоук это сопли..
ППКС.
Азирафаль
Имхо, в отношении кого бы то ни было, это - эмоции почти сломленного и запутавшегося в себе человека. Пожалеть бы, а не ядом плеваться.
Таким способом можно объяснить что угодно. Вот сейчас убийца матери, троих детей и бабушки из Тулы - расплакался, говоря что любил, запутался и прочее. Жалеть его надо? Или террористов жалеть, которые во имя своих целей любят подставлять невинных?
Этические споры, как и очень многие споры, не до чего хорошего НЕ доводят, но мне правда интересно: как можно жалеть, когда человек НЕ путается, а подставляет не только себя, но и тех, кого он "друзьями" называл и давил на то, что "докажи, что слова твои не пусты".
У нас с вами диаметрально противоположные взгляды на персонажа и ситуацию. Я не считаю, что не надо жалеть убийц и террористов, но считаю, что можно (и нужно) жалеть тех, кто перестает быть собой, фактически теряет себя, становясь не личностью, а сосудом для Мести, не знает, что дальше и как дальше. У вас другое мнение, мне не переубедить вас (и еще сотню человек), вам - меня, поэтому спор считаю неуместным.
А кто отрицает, что Андерс - далеко не ангел с нимбом над головой? Жалеют не только уличных котят и сирот.
Я, кстати, далеко не его фанатка, но мне интересен данный персонаж, его история и его трагедия.
Санни холивар детектед )
Ничего подобного.
Shep. ,
Я спорить и НЕ собираюсь. Поверьте, уважать чужую точку зрения умею. Но просто подумайте еще и о том, что ничего такого этот персонаж не совершил по принуждению. Он мог остаться в круге - сбегал оттуда, мог служить Стражем - и там ему НЕ нравилось. Он мог бы стать сосудом, как вы выразились, для Справедливости. Но собственные, не самые лучшие мысли и чувства - преобразили Дух. Вышло то, что вышло. Каждый человек несет ответственность за свои поступки. Его никто не гнал плетками принимать в себя Духа. Так что жалость в отношении его - странное чувство. Это его выбор. И он его делает сознательно.
В целом вот и все.
И вообще.. Биовар - сволочи. Никакого выбора в сюжете.
p.s. не фанатка, но персонаж один из любимых.
Андерс, мне кажется, и сам не понимает, отчего бегает - от Круга или от себя. Ему была противна жизнь под присмотром храмовников, и, в общем-то, он всецело прав - каждый человек, маг или не маг, эльф, кунари, гном достойны того, чтобы жить так, как им хочется. Увы, в данном конкретном сеттинге быть магом - не только гнетущее, но и опасное занятие. Андерс не смог смириться с тем укладом, который диктовала церковь. И он хотел показать, что он не будет смиряться - оттого и сбегал. Потом - начал убеждать в этом остальных, де, мы все - свободные люди, но нас делают узниками. Простое детское непонимание трансформировалось в гнев, гнев превратил Справедливость в Месть. Заметьте, до того, как они соединились, Андерс не был одержим (прошу прощения за каламбур) идеей равенства для всех - это Справедливость намекнул ему, что пора бы подумать не только о себе, но и обо всех магах. Так чья же вина?
Тяжело ли жить тому, кто стал, по факту, оболочкой? Бешено меняющееся настроение - от глубокой меланхолии до ярости, невозможность разделить свои мысли и мысли Справедливости, неспособность противостоять ему. Я думаю, очень тяжело. Андерс страдал от этого, менялся - что под конец осталось от него самого? Что останется, отдели от него Справедливость? Немногое.
Он не ныл. И я не терплю нытиков, если на то пошло.) Он пытался отпугнуть и давал Хоук(у) шанс одуматься. Стал ли ГГ внимать его советам - другой вопрос.
Под "правильным" я имела в виду до вмешательства Справедливости. По-моему раньше он был более раскрепощённым что ли. Не знаю какое слово даже подобрать.
Несложно быть истеричкой, когда весь смысл твоей жизни уничтожают у тебя на глазах
Хорошая картинка. Вполне Андерс-стайл, как по мне (правда, в рамках Awakening).
Ну знаете... у него в башке сидит самый тру-паладин. и если бы Андрейка при этом остался таким же раздолбаем как в AW, я бы ни за что не поверила. А так вполне логично.
Пожалеть бы, а не ядом плеваться.
Мне его жаль. Но меня совершенно не радует его отношение к ЖГГ. сначала: "Ах не люби меня, не люби" а потом как набрасывается "Ну почему ты выбрала его а не меня?" Самая натуральная собака на сене.
С МГГ у него такого душераздирающего вроде нет.. Вот и говорите потом, что он не гей
Он вообще ни разу не нытик. Нытик - это Фенрис, у которого реальных проблем НЕТ. Ну да, за ним гоняется Данриус. А за Хоуком - половина Хартии, еще 100500 разбойников, магихрамовникинужоневписать... и нувыпонели. Как будто у кого-то там вообще жизнь легкая. А он нихера не делает, поместье это аж грибами поросло, и оправдывает себя тем, какой он нищастный и как его абижали в Тевинтере. Вот это - реально слабак и нытик,ящитаю. А не тот, кто семь лет борется с, на минуточку, высшим существом и до последнего момента все-таки это существо сдерживает (даже ту девчонку его можно отговорить убивать).
сначала: "Ах не люби меня, не люби" а потом как набрасывается "Ну почему ты выбрала его а не меня?" Самая натуральная собака на сене.
С этим - да, соглашусь всецело. Андерс имеет привычку перегибать палку.
Achenne
Я сегодня просто мать Тереза, но - Фенриса я тоже не вижу нытиком.)) Он просто очень слабый морально. Он может быть поддержкой сам - но тоже нуждается в поддержке, почти такой же "убойной", как и Андерс. В плюс ему - он очень хорошо приспособляем. Ему МОЖНО (и нужно) вправить мозги - и это получается. Под конец игры Фенрис вполне адекватный и коммуникабельный эльф.
вот просто тупо сходу хамить. учитывая, что перед этим Мерриль размазывает каких-то местных монстриков (скелетиков) и помогает.
вообще это самооправдание и обвинение других скопом - бесит.
Как сказал один хороший человек - "Иногда мне кажется, что Андерс и Фенрис - это две стороны одной медали". Привычка делать из мухи слона у них одна из любимейших - что один постоянно влезает с высокомерным "Капитан стражи не очень-то сочувствует магам", что второй передергивает. Я вообще очень не люблю, когда люди (или эльфы, бгг) начинают грести всех под одну гребенку, а тут - и маги-то все плохие, и храмовники-то все ублюдки. Тьфу