всем тред себастьянохейтерства! D или разработчикхэйтерства! даже поцеловать не дали, даже мужиком не дали, да что там, даже Мерисьей не дали, это за дискриминация такая, в конце-то концов, публика негодует, народ страдает, женщины теряют сознание, дайте Себастьяна! DD
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Капитан Мел, "Нельзя трахнуть? Нахрен пошел." Думается мне, дело не в этом. Варрика тоже нельзя трахнуть, но его любят. А Себу нет... почему? Дайте подумать... может быть, потому что он лицемерный двуличный истеричка-ханжа?
Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
А дивные фичочки про то, как Хоукша лишает его краснеющего монашка девственности? Что-то я боюсь этот принц при желании и сам может отличный мастер-класс по указанной теме провести... Да и лишать его уже давным-давно нечего
потому что он лицемерный двуличный истеричка-ханжа?
и все-таки меня нещадно удивляло обвинение в истеричности и двуличности. да он по-моему, как раз, кроме того момента с церковью, вообще спокоен и нетроллибелен практически, и не устраивает морду кирпичом после каждой красной реплики
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Игрек, Ну он кагбе пытается рыбку съесть и на елкухуй залезть. С одной стороны - святоша. С другой - страшная мстя. Но чужими руками. С одной стороны - благость и благолепие, с другой - если ему кто хвостик отдавит, сразу начинает писчать. Ну и финальная выходка, особенно мерзкая тем, что он начинает от Хоука требовать убить Андерса... то есть, сам бы подошел - убил - это я бы все поняла, никаких вопросов, он действительно Эльтиной дорожил. А вот это "а ну быстра, холоп (Хоук то бишь)" - брр, мерзость. И его вся "святость" слетает в момент, ага. "Залью кровью", мимими. Лучше бы он трахался, честное слово.
Achenne, ну, во-первых, я отлично помню море стонов "Дайте нам романсить Варрика!" Во-вторых, 90 процентов тех, кто Себастьяна не любят, обосновывают это так: "Ой я его на один квест взяла, а он там че-то про Церковь начал толкать, а еще с ним спать нельзя, фунахренего, он такой скучный!" Эти люди вообще ничего о персонаже не знают. Странно думать, что он им неприятен из-за своей двуличности или истеричности или еще чего угодно. Чтоб его двуличность познать, с ним хотя бы разговаривать надо. Ну и в третьих, Андерс, например - такой же двуличный, лицемерный и эгоистичный истерик. А, только еще и убийца и одержимый демоном псих. Но его любят, потому что а) мимими щенячьи глазки и жаркий шепот "Хоук, я так люблю тебя, моя милая, займемся же страстной любовью прямо здесь" и б) ВНЕЗАПНОЕ становление пидорасом всея Тедаса.
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
море стонов "Дайте нам романсить Варрика!" Да. Но его любят и неромансабельным.
Андерс совсем другое. В конце концов, у Андерса "двуличию" есть хотя бы вполне медицинское, если угодно, объяснение. Вы ведь не будете обвинять в "двуличии" как человеческом неприятном качестве шизофреника с раздвоением личности? А Себа нормален. что не отменяет его мерзопакостности.
Себастиан, на самом деле, персонаж неплохой, но да, его метания раздражают. Ты либо служи Создателю тихо-мирно, либо уж проливай реки крови и иди войной на Киркволл. Я не знаю концепции религии данной вселенной, увы и ах, но вряд ли Создатель одобряет месть и иже с ней. А если не одобряет, то Себастиан такой же святой, как я балерина.
Ну он кагбе пытается рыбку съесть и на хуй залезть. цензура умилила :'D
все познается в сравнении. по сравнению с другими персонажами из нашей милой партии, проблески мстительности у этого индивида у меня воспринимаются вообще как небольшие тараканы. да и что все заладили "чужими руками"? наемных убийц убивать наемными убийцами - здраво. к Харриманнам он же сам идет, и ничего. Андерс практически терракт устаивает руками Хоука, еще и Эльтину отвлечь просит. и что за "хвостик отдавит"? убийство всей семьи со слугами и женщины, которая почти мать, это что, маленькие уколы чтоли?)
Ну и финальная выходка, особенно мерзкая тем, что он начинает от Хоука требовать убить Андерса... то есть, сам бы подошел - убил - это я бы все поняла, никаких вопросов, он действительно Эльтиной дорожил. А вот это "а ну быстра, холоп (Хоук то бишь)" - брр, мерзость. И его вся "святость" слетает в момент, ага. "Залью кровью", мимими. тут дело еще и в том, что не может сопартиец просто так убить сопартийца. игра так построена. жаль. что не дали право ему разрешить убить, как например, отдать Адрианну Фенрису. ну не он первый предложил Киркволл утопить в крови, Андрерс тоже обещал, "если с тобой что-то случится, я весь город кровью залью"
да и понятно, что в церкви его держала именно эльтина, но все говорят так, как-будто это что-то плохое. он практически 7 лет игры вполне бодро придерживается линии партии, да и с Церкви его вроде как Эльтина похерила во втором акте, так что вроде даже никому и не обязан Оо но поправьте меня, если я неправ
Андерс совсем другое. В конце концов, у Андерса "двуличию" есть хотя бы вполне медицинское, если угодно, объяснение. Вы ведь не будете обвинять в "двуличии" как человеческом неприятном качестве шизофреника с раздвоением личности? Ну нет, подождите. Андерс просто мудак. Хоть с демоном, хоть без него. И скидывать все андерсово мудачество на демона просто нельзя. Я, кстати, и не отрицаю того, что Себа мудак не меньший. Только вот, как я уже сказала, 90 процентов фанаточек Себу не любят и считают скучным не из-за этого, а из-за того, что с ним потрахушек не нарисовали. С Варриком его сравнивать, кстати, не вполне корректно - Варрик и был сделан как персонаж, который будет нравится просто всем, все его поведение об этом кричит. Как Гаррус какой-нибудь в МЕ.
жаль. что не дали право ему разрешить убить +1, кстати, это было бы очень драматично и логично, черт побери.
"Ой я его на один квест взяла, а он там че-то про Церковь начал толкать, а еще с ним спать нельзя, фунахренего, он такой скучный!" До того как не брал, было на него насрать. ну пищит что-то в конце, ну и хай топает в свой урюпинск за типоармией, которая его типождет. А вот попутал как-то бес, и решил я с этим пидорасом (в обидном смысле этого слова) поближе познакомился. И знаете, он такой пидорас. Гею-Андерсу не снилось.
Андерс совсем другое. В конце концов, у Андерса "двуличию" есть хотя бы вполне медицинское, если угодно, объяснение. Вы ведь не будете обвинять в "двуличии" как человеческом неприятном качестве шизофреника с раздвоением личности? тогда у меня встречный вопрос: как можно обвинить в двуличности и желании отомстить человека, чьих самых близких людей просто перебили? было бы двулично, если бы он всех говорил о прощении тех же харриманов, а втихаря к ним наемников послал. а так все честно, он и не скрывает
+1, кстати, это было бы очень драматично и логично, черт побери.
урааа, у меня таки есть единомышленники) мне вообще категорически не нравится постановка сцены "убей андерса". ножом в спину, как-будто не преступника грохаешь, а предаешь кого-то
И знаете, он такой пидорас. Гею-Андерсу не снилось. Я и не отрицаю того, что Себа - двуличный пидорас (в обидном смысле этого слова). И ей-богу, вот если бы он действительно был таким, каким его видит большая часть игроков - плоским скучным святошей-милашей с венком из лютиков на голове, то это было бы действительно грустно.
плоским скучным святошей-милашей с венком из лютиков на голове, Добавьте к этому образу чужие обагренные кровью *какой я пафосный!* за пазухой и получите то, что бродит про игре, ноя о странном и сверкая андрасте в причинном месте
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
к Харриманнам он же сам идет, и ничего C Хоуком. Остальные тоже с тараканами, не спорю, но остальные не пытаются постоять в белом.
убийство всей семьи со слугами и женщины, которая почти мать, это что, маленькие уколы чтоли?) Ну и сам бы шел и убивал за это.
опартиец просто так убить сопартийца. игра так построена. Ну да ,конечно. Игротехникатосе. Опять же, приводите пример с Адрианной и Фенрисом. Все можно было бы. теоретически. Но тут сделано так, и это говорит о характере персонажа.
Андрерс тоже обещал, "если с тобой что-то случится, я весь город кровью залью" Еще раз. Там все хороши. Но кроме Себы не пытается еще и в белом стоять. Этим он и неприятен. Не люблю фигур в белом.
Добавьте к этому образу чужие обагренные кровью *какой я пафосный!* за пазухой и получите то, что бродит про игре, ноя о странном и сверкая андрасте в причинном месте Простите, но вы не правы.
Там все хороши. Но кроме Себы не пытается еще и в белом стоять. Ммм, разве Себа когда-то стоял в белом? Он всю игру как раз бегает туда-сюда с криками "А достоин ли я носить лицо Андрасте на причинном месте? Нужна ли мне церковь и нужен ли ей я? Правильно я поступаю или нет?" Если говорить о польтах, то вот Фенрис как раз таки просто идеальный образец, а никак не Себа, имхо.
А давайте! а в конце вполне ничотак казнил Логейна. Это если постоянно лаптем по морде лупить он его казнил. В ином случае либо тур по кабакам, либо дуться. Можно, конечно, Логейна и самому казнить, но казнить умелого генерала на пороге решающего сражения это моветон.
Если говорить о польтах, то вот Фенрис как раз таки просто идеальный образец, а никак не Себа, имхо. Неа, Фенрис в белом стоять не успевает, слишком увлечен кардиофокусами, опустошением винных подвалов, убийством близких родственников и последующей рефлексией в том же подвале. И задорным трахом с Изабелой, разумеется
Давайте еще Алистера вспомним, который всю игру притворялся пай-мальчиком, а в конце вполне ничотак казнил Логейна. Вы лучше вспомните его подвиги из "Хроник порождений тьмы", вот где мальчик разгулялся.
C Хоуком. Остальные тоже с тараканами, не спорю, но остальные не пытаются постоять в белом. Там все хороши. Но кроме Себы не пытается еще и в белом стоять. там все с Хоуком, если что ох уже эти белые доспехи, "постоять в белом" это уж слишком буквально, не находите. он же не заявляет прямым текстом, что все пидарасы, а я Дартаньян? он просто точно так же делает то, что считает правильным, и на побоку на остальных, да и сам не уверен, что делает правильо. мол, я хочу править потому что так будет правильно или потому, что я так хочу
Ну да ,конечно. Игротехникатосе. Опять же, приводите пример с Адрианной и Фенрисом. Все можно было бы. теоретически. Но тут сделано так, и это говорит о характере персонажа.
лол, тут действительно техника игры. потому что себастьяну предоставить права действовать нельзя вообще.ни разу хорошо, тогда в таком случае это вообще пока нет смысла обсуждать, пока мы не увидим себастьяна, реющего в белом над потопленным в крови кирволле. потому что мы не знаем, сказал он это для красного словца или нет
Ну он кагбе пытается рыбку съесть и на хуй залезть.
Тред с обвинением в персонажа в том, что он персонаж в игре — уныл по определению. Но строить обвинение на фразе, брошенной в момент потрясения - это замечательно. Люди разное говорят, и ничего.
А Себа клёвый. Тысяча таких троллей удержится на кончике иглы. А как этот гад лихо плюсанул мне за магию крови, едва не испортив мне концепт...
пока мы не увидим себастьяна, реющего в белом над потопленным в крови кирволле Не увидим. Залить город кровью ему удастся только грабанув донорскую станцию. Хотя какшками закидать может.
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
А как этот гад лихо плюсанул мне за магию крови, едва не испортив мне концепт... помедленнее, пожалуйста, с этого места...
и после этого не лицемер? Але, как там церковь к мк относится?!
Ммм, разве Себа когда-то стоял в белом? Только этим и занимается Святость, церковь, бла-бла,еще и другим моск моет. Фенрис тоже, но он не в белом, он просто "йанищастныйимневседолжны".
Святость, церковь, бла-бла,еще и другим моск моет.
только фенрису моет, успешно, кстати. клятый вербовщик!
да мы и не говорим, что себастьян свят, мы говорим, что он далеко не свят, как кажется, и тем не менее, это не делает его моментально самым злобным и подлым хрычем всея тедаса мне так наоборот доставляет, что он нелогичен. это куда лучше, чем свят и в венке
БДСМный, плавно переходящий в гуро... да, в такую игру я б поиграл
а с Патрис годно! и Миирана с Самсоном еще D:
Думается мне, дело не в этом.
Варрика тоже нельзя трахнуть, но его любят. А Себу нет... почему? Дайте подумать... может быть, потому что он лицемерный двуличный истеричка-ханжа?
Что-то я боюсь этот принц при желании и сам может отличный мастер-класс по указанной теме провести...
и все-таки меня нещадно удивляло обвинение в истеричности и двуличности. да он по-моему, как раз, кроме того момента с церковью, вообще спокоен и нетроллибелен практически, и не устраивает морду кирпичом после каждой красной реплики
Ну он кагбе пытается рыбку съесть и на елку залезть.
С одной стороны - святоша. С другой - страшная мстя. Но чужими руками.
С одной стороны - благость и благолепие, с другой - если ему кто хвостик отдавит, сразу начинает писчать.
Ну и финальная выходка, особенно мерзкая тем, что он начинает от Хоука требовать убить Андерса... то есть, сам бы подошел - убил - это я бы все поняла, никаких вопросов, он действительно Эльтиной дорожил. А вот это "а ну быстра, холоп (Хоук то бишь)" - брр, мерзость.
И его вся "святость" слетает в момент, ага. "Залью кровью", мимими.
Лучше бы он трахался, честное слово.
Во-вторых, 90 процентов тех, кто Себастьяна не любят, обосновывают это так: "Ой я его на один квест взяла, а он там че-то про Церковь начал толкать, а еще с ним спать нельзя, фунахренего, он такой скучный!"
Эти люди вообще ничего о персонаже не знают. Странно думать, что он им неприятен из-за своей двуличности или истеричности или еще чего угодно. Чтоб его двуличность познать, с ним хотя бы разговаривать надо.
Ну и в третьих, Андерс, например - такой же двуличный, лицемерный и эгоистичный истерик. А, только еще и убийца и одержимый демоном псих. Но его любят, потому что а) мимими щенячьи глазки и жаркий шепот "Хоук, я так люблю тебя, моя милая, займемся же страстной любовью прямо здесь" и б) ВНЕЗАПНОЕ становление пидорасом всея Тедаса.
Да. Но его любят и неромансабельным.
Андерс совсем другое. В конце концов, у Андерса "двуличию" есть хотя бы вполне медицинское, если угодно, объяснение. Вы ведь не будете обвинять в "двуличии" как человеческом неприятном качестве шизофреника с раздвоением личности?
А Себа нормален.
что не отменяет его мерзопакостности.
цензура умилила :'D
все познается в сравнении. по сравнению с другими персонажами из нашей милой партии, проблески мстительности у этого индивида у меня воспринимаются вообще как небольшие тараканы. да и что все заладили "чужими руками"? наемных убийц убивать наемными убийцами - здраво. к Харриманнам он же сам идет, и ничего. Андерс практически терракт устаивает руками Хоука, еще и Эльтину отвлечь просит. и что за "хвостик отдавит"? убийство всей семьи со слугами и женщины, которая почти мать, это что, маленькие уколы чтоли?)
Ну и финальная выходка, особенно мерзкая тем, что он начинает от Хоука требовать убить Андерса... то есть, сам бы подошел - убил - это я бы все поняла, никаких вопросов, он действительно Эльтиной дорожил. А вот это "а ну быстра, холоп (Хоук то бишь)" - брр, мерзость.
И его вся "святость" слетает в момент, ага. "Залью кровью", мимими.
тут дело еще и в том, что не может сопартиец просто так убить сопартийца. игра так построена. жаль. что не дали право ему разрешить убить, как например, отдать Адрианну Фенрису.
ну не он первый предложил Киркволл утопить в крови, Андрерс тоже обещал, "если с тобой что-то случится, я весь город кровью залью"
да и понятно, что в церкви его держала именно эльтина, но все говорят так, как-будто это что-то плохое. он практически 7 лет игры вполне бодро придерживается линии партии, да и с Церкви его вроде как Эльтина похерила во втором акте, так что вроде даже никому и не обязан Оо но поправьте меня, если я неправ
Ну нет, подождите. Андерс просто мудак. Хоть с демоном, хоть без него. И скидывать все андерсово мудачество на демона просто нельзя.
Я, кстати, и не отрицаю того, что Себа мудак не меньший. Только вот, как я уже сказала, 90 процентов фанаточек Себу не любят и считают скучным не из-за этого, а из-за того, что с ним потрахушек не нарисовали.
С Варриком его сравнивать, кстати, не вполне корректно - Варрик и был сделан как персонаж, который будет нравится просто всем, все его поведение об этом кричит. Как Гаррус какой-нибудь в МЕ.
жаль. что не дали право ему разрешить убить
+1, кстати, это было бы очень драматично и логично, черт побери.
До того как не брал, было на него насрать. ну пищит что-то в конце, ну и хай топает в свой урюпинск за типоармией, которая его типождет. А вот попутал как-то бес, и решил я с
этим пидорасом (в обидном смысле этого слова) поближе познакомился. И знаете, он такой пидорас. Гею-Андерсу не снилось.
тогда у меня встречный вопрос: как можно обвинить в двуличности и желании отомстить человека, чьих самых близких людей просто перебили? было бы двулично, если бы он всех говорил о прощении тех же харриманов, а втихаря к ним наемников послал. а так все честно, он и не скрывает
+1, кстати, это было бы очень драматично и логично, черт побери.
урааа, у меня таки есть единомышленники) мне вообще категорически не нравится постановка сцены "убей андерса". ножом в спину, как-будто не преступника грохаешь, а предаешь кого-то
Я и не отрицаю того, что Себа - двуличный пидорас (в обидном смысле этого слова). И ей-богу, вот если бы он действительно был таким, каким его видит большая часть игроков - плоским скучным святошей-милашей с венком из лютиков на голове, то это было бы действительно грустно.
Добавьте к этому образу чужие обагренные кровью *какой я пафосный!* за пазухой и получите то, что бродит про игре, ноя о странном и сверкая андрасте в причинном месте
C Хоуком.
Остальные тоже с тараканами, не спорю, но остальные не пытаются постоять в белом.
убийство всей семьи со слугами и женщины, которая почти мать, это что, маленькие уколы чтоли?)
Ну и сам бы шел и убивал за это.
опартиец просто так убить сопартийца. игра так построена.
Ну да ,конечно. Игротехникатосе.
Опять же, приводите пример с Адрианной и Фенрисом. Все можно было бы. теоретически. Но тут сделано так, и это говорит о характере персонажа.
Андрерс тоже обещал, "если с тобой что-то случится, я весь город кровью залью"
Еще раз.
Там все хороши. Но кроме Себы не пытается еще и в белом стоять.
Этим он и неприятен.
Не люблю фигур в белом.
Простите, но вы не правы.
Там все хороши. Но кроме Себы не пытается еще и в белом стоять.
Ммм, разве Себа когда-то стоял в белом? Он всю игру как раз бегает туда-сюда с криками "А достоин ли я носить лицо Андрасте на причинном месте? Нужна ли мне церковь и нужен ли ей я? Правильно я поступаю или нет?"
Если говорить о польтах, то вот Фенрис как раз таки просто идеальный образец, а никак не Себа, имхо.
а в конце вполне ничотак казнил Логейна.
Это если постоянно лаптем по морде лупить он его казнил. В ином случае либо тур по кабакам, либо дуться. Можно, конечно, Логейна и самому казнить, но казнить умелого генерала на пороге решающего сражения это моветон.
Неа, Фенрис в белом стоять не успевает, слишком увлечен кардиофокусами, опустошением винных подвалов, убийством близких родственников и последующей рефлексией в том же подвале. И задорным трахом с Изабелой, разумеется
Вы лучше вспомните его подвиги из "Хроник порождений тьмы", вот где мальчик разгулялся.
Остальные тоже с тараканами, не спорю, но остальные не пытаются постоять в белом.
Там все хороши. Но кроме Себы не пытается еще и в белом стоять.
там все с Хоуком, если что
ох уже эти белые доспехи, "постоять в белом" это уж слишком буквально, не находите. он же не заявляет прямым текстом, что все пидарасы, а я Дартаньян? он просто точно так же делает то, что считает правильным, и на побоку на остальных, да и сам не уверен, что делает правильо. мол, я хочу править потому что так будет правильно или потому, что я так хочу
Ну да ,конечно. Игротехникатосе.
Опять же, приводите пример с Адрианной и Фенрисом. Все можно было бы. теоретически. Но тут сделано так, и это говорит о характере персонажа.
лол, тут действительно техника игры. потому что себастьяну предоставить права действовать нельзя вообще.ни разу
хорошо, тогда в таком случае это вообще пока нет смысла обсуждать, пока мы не увидим себастьяна, реющего в белом над потопленным в крови кирволле. потому что мы не знаем, сказал он это для красного словца или нет
Тред с обвинением в персонажа в том, что он персонаж в игре — уныл по определению.
Но строить обвинение на фразе, брошенной в момент потрясения - это замечательно. Люди разное говорят, и ничего.
А Себа клёвый.
Тысяча таких троллей удержится на кончике иглы.
А как этот гад лихо плюсанул мне за магию крови, едва не испортив мне концепт...
Не увидим. Залить город кровью ему удастся только грабанув донорскую станцию. Хотя какшками закидать может.
я боже, я пропустила этот момент грехопадения! это когда такое?
пожрал, что если с Зевраном уйти..кгм, в шатер, он минусует независимо от наличия романа.
ревнует, сволочь
Не увидим. Залить город кровью ему удастся только грабанув донорскую станцию. Хотя какшками закидать может.
даа лаааадно, с количеством кровяки в игре всегда было нормально, мерриль он одним порезиком завесу заливает, а йован так чуть храмовников не утопил
помедленнее, пожалуйста, с этого места...
и после этого не лицемер? Але, как там церковь к мк относится?!
Ммм, разве Себа когда-то стоял в белом?
Только этим и занимается
Фенрис тоже, но он не в белом, он просто "йанищастныйимневседолжны".
С энтузиазмом! Филактерии же
только фенрису моет, успешно, кстати. клятый вербовщик!
да мы и не говорим, что себастьян свят, мы говорим, что он далеко не свят, как кажется, и тем не менее, это не делает его моментально самым злобным и подлым хрычем всея тедаса
Хавку тоже пытается, но на Хавка где сядешь, там и слезешь