Уважаемые знатоки!)
Я играла давно, села перепроходить, и тут меня вставил
вопрос: а можно ли убить/прогнать/пнуть Анору
? Ибо кто она?
Дочь предателя что убил ее мужа. Да и отец из крестьян хоть и звание получил но детство то она провела в простолюдинках как не крути.
А строит из себя пуп земли словно она королевских кровей. Принцесса из тридевятого царства.
Вобщем хочу ее грохнуть.... Это возможно?

Я играла давно, села перепроходить, и тут меня вставил




Вобщем хочу ее грохнуть.... Это возможно?

*шепотом* Украденный трон. Там русским по белому написано почему его так все считают и, собстна, за что
Не, вопрос был в том, была ли изначально кампания настолько безнадежной. То, что Кайлан свой венценосный аппарат клал на то, что ему советовали, в общем и целом, правда. Просто тот факт, что армия у него была и никто никуда не разбежался уже говорит о том, что даже если в итоге битва превратилась в избиение младенцев порожденьками еще до ухода войск Логейна, никто этого не ожидал. Кайлан не отправлял своих подданных на смерть, он вел их в битву, которую все собирались выиграть. Логейн в том числе. Могли ли они выиграть, если бы тейрн вступил в бой, как планировалось - домыслы. Но что без его вступления армия была обречена - факт. Домыслы же и то, что именно заставило Логейна отступить: было это связано с той заварушкой про брак, королевских наследников и отравленного Эамона или это было чистым желанием спасти свои войска, чтобы было потом чем вдарить по порожденькам, может вовсе, как выше припомнили, у него там пелена глаза застилала и он видел сиятельный лик Мэрика, говорящего ему спасать войско, а не короля, от чего у Логейна случился приступ и он потом сам не понял, чо сделал. То есть, что я тут пытаюсь сказать, это что все совсем не очевидно и черным по белому в игре разжевано. ДА тем и хороша, что там даже кодексу верить нельзя, потому что зачастую он писался каким-то персонажами, у которых свое видение событий.
он под семьдесят стал выглядеть моложе, чем сорокалетние мужики?
А вот в кодексе, помню, были какие-то истории про долгожителей, которые, по-моему, и под 70 махали мечами и не ныли как молодые юнцы
Так я собственно тут знаменем "Логейн мудак, всех убил, предатель и вообще, есть свидетели его совокупления со свинями" не размахиваю. У нас в фандоме просто принято считать, что Логейн был прав и нифига там ошибки в его отступлении не было. Это было принято еще лет... эээ... семь-восемь? назад, когда я свои первые Логейносрачики читала. Я не согласна. На поступок Логейна можно смотреть по-разному, но фактов там для утверждения, был он мудаком-свиноебом или зайчиком не хватает. Как и не хватает фактов, чтобы утверждать, что Кайлан дебил, спланировал битву так, что все умерли. Кайлан точно приложил руку к своей смерти, а вот к поражению при Остагаре - чот хз. Так что я тут ворвалась только чтобы всех убеждать в том, что ничто не истинно цэ.
Или все то, что создатели поменяли в лоре, потому что левая пятка так захотела (те же картинки в эпилоге или новые факты, которые опровергают то, что нам в ДАО рассказывали, потому что ачобнет). Честно говоря, мне кажется, что сейчас у Биоварей никто не знает, что там Логейн думал и можно ли было выиграть при Остагаре.
их не скрестить, потому что он ферелденец, а она орлесианка
Кротик мой любимый, я использую не фик аргумет а рассуждения его автора на эту тему в нем.
По поводу эльфов и погромов:
Но только в последние пять лет
На не показывали других погромов. И даже не описывали. Поэтому сравнивать их тут не корректно. У нас есть факт только того, что они были. Строго говоря, да и этот не показали и не описали, только показали несколько деталей, из которых составить общую картину можно только при большой доли домыслов и допущений.
Опять же, есть разница, приструнить криминал и антисоциальные элементы или перерезать всех детей из приюта.
Опять же, для того, чтобы оценивать эту разницу, надо иметь надежные сведения о том, что там происходило. Тем более, что в приюте находят убежище не только дети, но и бездомные взрослые. Все-таки папа наших Табрисов по меркам эльфинажа - богат, он может себе позволить выкупить в жены/мужья своему отпрыску красавца-кузнеца или красавицу швею, и жить в отдельном доме, а это могут себе позволить далеко не все эльфы. У некоторых нет не то, что собственного дома, но и собственного жилья. Демон мог появиться не только из-за большого количества убийств, но и от того, что у неучтенного эльфа-мага могли сдать нервы и он бахнул.
А вот дипломатией, думаю, Кайлан заведовал, у него были явные способности к этому делу, а Анора сама не смогла даже Лэндсмит созвать.
В игре, к сожалению, нет примеров дипломатических сношений Кайлана - кроме его флиртующей переписки с Селиной. Она планировала выйти за него замуж и укрепить свое положение и без войны завоевать Ферелден, что было бы дипломатический победой Орлея, но сомнительно, что победой Фередлена.
В общем, если подытожить: сложно что-то обсуждать, когда так мало данных, на которые можно опереться
В которых можно утонуть и быть погребенной заживо. Просеев мелким сито и все перемешав может получиться отменный фик! А я всего то спросила можнол ли убить Анору
Не знаю, по-моему, это ниоткуда не следует, но не в этом даже дело. В таком случае Анора, как сильный правитель, опять же должна была выдвинуть на СЗ свою кандидатуру в регенты, а не поддерживать Логейна. А она поступила как слабый.
В игре, к сожалению, нет примеров дипломатических сношений Кайлана - кроме его флиртующей переписки с Селиной.
Я прониклась к нему громадным уважением после того, как прошла в один день шесть ориджинов до Остагара. Для каждого Серого Стража у Кайлана нашлось доброе слово, и не дежурный ответ, а каждому свое и по делу - я слушала, развесив уши. Обаяние, вежество, умение вести разговор с представителями разных слоев и народов, умение наобещать чего-нибудь хорошего, но так, что потом и не ткнешь пальцем, а что конкретно, и не призовешь к ответу - все это черты хорошего дипломата =) Селину, думаю, он тоже прежде всего кормил завтраками, независимо от того.ю какие были его настоящие намерения.
На самом деле, судя по всему, Уриен Кенделс вел себя куда приличнее, это когда папа уехал на войну, сынуля пошел вразнос. Так что могло быть действительно неожиданностью для всех.
Да и сама Селина как оказалось больше по девочкам-эльфийкам... Понятно, что монархическому браку это не мешает, но что ж тогда она так и осталась в девках? Или что, только
ФерелденКайлан и никто более не достоин был ее руки?Вот в орлейской политике я не сильна, но осмелюсь предположить, что остальные все то рылом не вышли, то слишком умные =)) Только еще один человек столь же удачно сочетал милую мордашку и ебанизм, но, увы, оказался грязнокровкой =) (я про Мишеля, есличо)
Брак - это карта, которую можно сыграть только один раз. При замужестве с Кайланом она приобретала провинцию
и победу по очкам культуры, от замужества с орлесианским лордом она получала бы упрочнение союза с его домом и его вассалами, и потеряла бы ту поддержку, которую ей оказывали дома, которые сами надеялись на брак с ней.Так что обещать замужество ей какое-то время было выгоднее, чем выходить замуж. Пока ищущим ее брака лордам не надоели эти питательные завтраки, и они не присоединились к Гаспару, который конечно, тоже обыгрывал карту со своим браком, но давал более конкретные обещания относительно выгодности союза с ним.